Comparaison
Fughetta face aux solutions évidentes
Trois autres façons de donner à un agent de programmation un endroit où travailler. Chacune est un choix raisonnable; elles diffèrent par ce qui survit quand l'agent, la machine ou le réseau fait défaut.
| Approche | Où sont les fichiers | Isolation | Après une réponse perdue | Compromis |
|---|---|---|---|---|
| FughettaThis | Hosted or self-hosted | A worldline per agent | Receipts by operation ID | The source is the product; the gateway never runs your code. |
| A Git host plus an agent | A code host, then the agent's machine | Branches and worktrees | Whatever the agent reports | A good fit when the commit is the unit of work and a human reviews it. |
| A local MCP file server | The agent's machine | None by default | None by default | Nothing to deploy, and nothing between the agent and the directory it was given. |
| Fughetta, self-hostedSame product | Your own network | A worldline per agent | Receipts by operation ID | The same gateway, source and worker, with your configuration and your backups. |
Si une personne révise chaque modification avant sa fusion, un hébergeur Git et un agent sur un portable suffisent, et Fughetta ajoute une étape. Cette étape se justifie quand plusieurs agents travaillent en même temps, quand la machine qui les exécute n'est pas celle qui conserve le code source, ou quand une réponse perdue doit être relue plutôt que devinée.