Comparaison

Fughetta face aux solutions évidentes

Trois autres façons de donner à un agent de programmation un endroit où travailler. Chacune est un choix raisonnable; elles diffèrent par ce qui survit quand l'agent, la machine ou le réseau fait défaut.

ApprocheOù sont les fichiersIsolationAprès une réponse perdueCompromis
FughettaThisHosted or self-hostedA worldline per agentReceipts by operation IDThe source is the product; the gateway never runs your code.
A Git host plus an agentA code host, then the agent's machineBranches and worktreesWhatever the agent reportsA good fit when the commit is the unit of work and a human reviews it.
A local MCP file serverThe agent's machineNone by defaultNone by defaultNothing to deploy, and nothing between the agent and the directory it was given.
Fughetta, self-hostedSame productYour own networkA worldline per agentReceipts by operation IDThe same gateway, source and worker, with your configuration and your backups.

Si une personne révise chaque modification avant sa fusion, un hébergeur Git et un agent sur un portable suffisent, et Fughetta ajoute une étape. Cette étape se justifie quand plusieurs agents travaillent en même temps, quand la machine qui les exécute n'est pas celle qui conserve le code source, ou quand une réponse perdue doit être relue plutôt que devinée.