FughettaComparación
Fughetta frente a las alternativas obvias
Otras tres formas de dar a un agente de programación un lugar donde trabajar. Todas son razonables; se diferencian en lo que sobrevive cuando fallan el agente, la máquina o la red.
| Opción | Dónde están los archivos | Aislamiento | Tras una respuesta perdida | Ventajas y desventajas |
|---|---|---|---|---|
| FughettaThis | Hosted or self-hosted | A worldline per agent | Receipts by operation ID | The source is the product; the gateway never runs your code. |
| A Git host plus an agent | A code host, then the agent's machine | Branches and worktrees | Whatever the agent reports | A good fit when the commit is the unit of work and a human reviews it. |
| A local MCP file server | The agent's machine | None by default | None by default | Nothing to deploy, and nothing between the agent and the directory it was given. |
| Fughetta, self-hostedSame product | Your own network | A worldline per agent | Receipts by operation ID | The same gateway, source and worker, with your configuration and your backups. |
Si una persona revisa cada cambio antes de fusionarlo, un host de Git y un agente en un portátil bastan, y Fughetta es un salto más. Ese salto vale la pena cuando varios agentes trabajan a la vez, cuando la máquina que los ejecuta no es la que guarda el código fuente o cuando una respuesta perdida tiene que releerse, no adivinarse.